Escandalo en el Ministerio de Sanidad con el tema del aceite de Girasol contaminado

El Ministerio de Sanidad dice que el aceite afectado está fuera de la cadena alimentaria; pero a la vez recomiendan no consumir aceite de girasol en general y sin citar marcas. Las autoridades quitan hierro al asunto y a la vez dan una alerta que afecta a todo el aceite de girasol, produciendo un brutal perjuicio para las compañías españolas que no están implicadas en este tema.
Resulta alucinante que a estas alturas del siglo XXI no exista una base de datos para poder saber en cuestión de horas de donde viene, donde se embotella y a donde va un producto tan básico como el aceite.
La realidad es que no son ni horas, ni días, ni semanas, la falta de información por lo visto viene de meses, ya que la partida de aceite contaminado parece que venía entrando en España, procedente de Ucrania desde el mes de febrero. De momento publicamos el comunicado del Ministerio de Sanidad:
== COMUNICADO DEL MINISTERIO DE SANIDAD ==
Detectado aceite de girasol contaminado por aceites minerales.
Francia notificó ayer a través de la Red de Alerta Comunitaria que aceite procedente de Ucrania presentaba contaminación por hidrocarburos alifáticos procedentes de aceites minerales. Francia ha informado de que el aceite se ha distribuido a la mayoría de países de la Unión Europea, entre ellos, España. La Agencia de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) ya ha difundido esta información por la red de alerta a todas las Comunidades Autónomas.Ante esta situación, como medida transitoria, y en cumplimiento del principio de precaución, el Ministerio de Sanidad y Consumo recomienda, en primer lugar, no consumir aceite de girasol. Además, envía un mensaje de tranquilidad a la población:
• Si lo ha consumido, no debe preocuparse porque los procesos de refinado y dilución del aceite sitúan la contaminación en niveles mínimos, lo que significa una baja exposición y la ausencia de riesgo para la salud.
• Si no lo ha consumido pero lo tiene en su domicilio, reténgalo sin consumirlo, hasta que se informe acerca de las marcas que pueden utilizarse sin reserva alguna.
MEDIDAS QUE SE ESTÁN ADOPTANDO
La AESAN, en representación del Ministerio de Sanidad y Consumo, y miembros del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ya han reunido a las empresas importadoras de aceite de girasol (AFOEX) para conocer el destino del aceite procedente de Ucrania que haya llegado a España desde el mes de febrero. Estas empresas ya han indicado a sus clientes que retengan la mercancía y paralicen el procesado y envasado de este producto.
Aunque hay análisis que constatan que parte de la mercancía importada no está contaminada, por el principio de precaución, se está tratando todo el producto como sospechoso hasta que se tenga la absoluta certeza de qué cargamentos están libres de contaminación.
La AESAN ha celebrando esta tarde una reunión con las asociaciones que engloban a las pequeñas y grandes superficies comerciales y con la Federación de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB) para garantizar que no se saca al mercado aceite sospechoso y para conocer las marcas que podrían estar afectadas por la contaminación. Según la información recabada hasta el momento, la gran mayoría del aceite potencialmente contaminado (por sospecha de origen) está fuera de la cadena alimentaria o en fase de retirada antes de su comercialización.
No obstante, hasta que no se recaben los datos de las empresas de distribución es imposible asegurar que una parte del aceite sospechoso no haya llegado al consumidor final.

Paca, Tola, Furacu y el voyerismo zoofílico osero de los gobiernos del Principado y de Cantabria

Triste pero real, los medios de comunicación ningunean el espíritu reivindicativo del Día de la Tierra y bailan al son de la flauta del espectáculo montado entre los gobiernos de Asturias y Cantabria a cuento de la monta de las osas Paca y Tola por un robusto macho cántabro. El Día de la Tierra transformado un el espectáculo de voyerismo zoofílico osero.
Los chistecillos verdes y las anchoas sirven para tapar las polémicas como el plan energético, con su regasificadora y sus nuevas plantas térmicas, el nuevo impulso a la incineradora de los residuos urbanos asturianos, o al territorio apache en que se está convirtiendo el campo asturiano y cántabro por culpa de la gestión de la leche. Además lo del asunto de que Paca y Tola pudieran ser mamás viene de muy lejos y es que las cosas de la administración van muy, muy despacio. En agosto del 2006 se iniciaron los estudios para ver la posibilidad que las dos osas, que son hermanas, tuvieran descendencia. Las osas permanecen en cautividad en Buyera, bajo la supervisión de la Fundación Oso de Asturias, que depende directamente del Principado. En aquella época se iniciaron las pruebas y se inició la revisión de los posibles candidatos. En Asturias hay censados unos 140 osos; pero él o los machos elegidos para cortejar a las osas, ya se apuntaba hace casi dos años que provendrían de Cantabria, del Parque Natural de Cabárceno.
También se pensó en utilizar el método de la inseminación artificial; pero al final se apostó por el amor en estado natural, que "presta más"; aunque las osas, por esto del papeleo ya les falta poco para que se les pase el arroz. Los osos se deberían reproducir en el monte y en cualquier caso no con este espectáculo mediático envuelto en chistecillos verdes, más anticuados que el repertorio humorístico de Karlos Arguiñano.
Ojalá Paca y Tola lo disfruten y que a Furacu, para fastidiar los planes de los padrinos, no se le acaben los condones.
A.R.Dosantos

Éxito de asistentes en la manifestación con motivo del Día de la Tierra

Al menos 2500 personas, según los organizadores, cinco veces más que en la del año pasado, se dieron cita hoy domingo en la playa de Poniente en Gijón, a las 12:30h., para participar en la manifestación convocada por el Día de la Tierra y que en Asturias se celebraba bajo el lema “Frente al Cambio Climático, Menos CO2, regasificadora NON!”.
Los manifestantes reclaman cambios en las políticas urbanísticas, ambientales y energéticas del Gobierno del Principado.La manifestación contó con un buen número de asistentes, cinco veces más que la celebrada el año pasado en Mieres, lo que supone una consolidación de los actos del Día de la Tierra en Asturias. El acto tuvo como reclamación central la oposición a la planta regasificadora proyectada para el puerto de Gijón y la crítica a un plan energético que supone más CO2 y más contaminación. Pero también sirvió para mostrar las muchas problemáticas ambientales que sufre Asturias, desde las líneas de alta tensión a los problemas urbanísticos. Un amplio abanico de problemas en el que se ven afectados, directa o indirectamente, una importante parte de la población asturiana.
Artículo completo en AsturiasVerde.com
Vídeo reportaje

Un juez anula el atajo legal que las eléctricas utilizaban para burlar el trámite de impacto ambiental

El juzgado número 2 de lo Contencioso de León ha dado la razón a la Sociedad Española de Ornitología (SEO-Birdlife) y a la asociación Urz y ha anulado el primero de los 13 miniparques en los que se dividía el proyecto y con los que las eléctricas y la Junta de Castilla y León intentaron eludir una declaración de impacto ambiental completa.
Esta noticia no sólo es buena para la lucha de las organizaciones citadas y para proyectos eólicos similares en Asturias, sino que también podría aplicarse a otros proyectos que se han vendido divididos; pero que en realidad son la misma cara de un único plan. Un ejemplo lo podemos encontrar en los depósitos de Petróleos Asturianos del puerto de Gijón y en general en el plan del Gobierno del Principado de transformar justo la zona portuaria más cercana a Jove y a su hospital en un inmenso depósito de combustibles, con los riesgos que ello entraña.
A.R.Dosantos

El desguace del Ministerio de Medio Ambiente

¿Zapatero castiga a Cristina Narbona? ¿Premia a Elena Espinosa?

Sobre Elena Espinosa, es otro de esos personajes políticos puros y duros. Con 25 años se afilia en el PSOE gallego, donde consigue ya su primer cargo responsable, desde 1985 a 1988, de la Zona de Urgente Reindustrialización de Vigo. De "talante" tiene poco. Es más de salir de las situaciones de tensión con prontos a los Sarcosí; por ejemplo hace unos años en una feria se negó a estrechar la mano de un zamorano diciéndole que formaba parte de “una pandilla de malvados". Quien quiera leer el incidente completo lo puede hacer en este artículo
Mi opinión personal es que la decisión de Zapatero es un error:
-Primero porque desmantela el Ministerio de Medio Ambiente y sus áreas quedan subordinadas a otros intereses.
-Segundo porque aunque no me gustaba mucho Cristina Narbona tengo que reconocer que ha puesto en marcha iniciativas muy interesantes y valientes como la de sacar a la luz informes sobre la incidencia del medio ambiente en la salud. Además de tener algunos choques cómicos con los proyectos del gobierno de Areces.

Creo que Espinosa se entenderá mejor con Areces y su gobierno de lo que se ha entendido Narbona. Pero ya digo que es mi opinión personal, quedará por ver el día a día.

Antonio Rodríguez Dosantos


Artículos sobre el tema:

Cuidado con el síndrome Nimby

Está usted implicado en temas de lucha vecinal, protesta contra la corrupción urbanística o política, la demanda por una mejor calidad de vida y un medio ambiente más sano, la defensa de los intereses de los vecinos frente a los beneficios de las multinacionales? Pues cuidado porque usted pude padecer el SÍNDROME NIMBY. Del acrónimo inglés “not in my backyard” (no en mi patio trasero).Es lo que se deduce del artículo que publica EL PAÍS titulado Progreso sí, pero a costa del vecino cuyo autor es Claudi Pérez. El artículo es interesante por una doble razón:

- Primera para encontrar explicación a la cara que ponen los políticos gobernantes del PSOE+IU y los del Partido Popular; ante las demandas de asociaciones vecinales y ecologistas, la de “estoy hablando con unos chalados”; aunque en algunos casos no sólo lo piensan sino que te lo dicen directamente. Lo curioso es que cuando están en la oposición son ellos los principales explotadores del fenómeno Nimby, ya que les permite deslocalizar los problemas y apuntarse a todas las oportunidades. Por ejemplo nos podemos encontrar que un mismo partído político esté en una comunidad autónoma contra una planta regasificadora y en otra estar a favor y además desmontando los mismos argumentos que da para estar en contra en la primera. Claro que el artículista no habla de ello y retrata a los gobernantes como pobres sufridores que tienen que soportar a gente atacada de un síndrome y por tanto ajenos a argumentos racionales.

- Segunda porque pone como ejemplos las luchas contra centrales térmicas y plantas de gas, algo conocido en Asturias.

¿Cual será el siguiente paso?. ¿Meter en centros de salud mental a los que criticamos el modelo de progreso que quieren imponer los gobernantes y las multinacionales? Tratar como un síndrome a toda oposición a la política de los gobernantes no es un fenómeno nuevo y ya conocemos sus consecuencias. Es lo que aplica el régimen Chino a la oposición que los considera mentirosos, enfermos o que están pagados por la CIA.

Bravo por El País y sus articulistas con el síndrome CEMEPE.
Del acrónimo castellano: “Como Excitan y Molan los Ejecutivos y Políticos Encorbatados”

Archivos del Blog